在福利院长大的无臂女性福佳艺（佟丽娅 饰），没有被生活掩埋，反而天生有着一股不服输的劲儿，活成了一颗倔强的种子。她与同在福利院长大的听障少年福满多（黄明昊 饰）情同姐弟，两人一路相互支撑。姐弟俩平静的生活被一个突如其来的婴儿（罗三穗 饰）打破，由此也唤醒了佳艺对生活的全新渴望和追求。面对随之而来的矛盾和抗争，民警张扬（李宗恒 饰）、福利院院长李梅（刘丹 饰）、年轻女性张俪（曾梦雪 饰）逐一登场。面对善与善的残酷对抗，这对福利院姐弟该何去何从？

　　在福利院长大的无臂女性福佳艺（佟丽娅 饰），没有被生活掩埋，反而天生有着一股不服输的劲儿，活成了一颗倔强的种子。她与同在福利院长大的听障少年福满多（黄明昊 饰）情同姐弟，两人一路相互支撑。姐弟俩平静的生活被一个突如其来的婴儿（罗三穗 饰）打破，由此也唤醒了佳艺对生活的全新渴望和追求。面对随之而来的矛盾和抗争，民警张扬（李宗恒 饰）、福利院院长李梅（刘丹 饰）、年轻女性张俪（曾梦雪 饰）逐一登场。面对善与善的残酷对抗，这对福利院姐弟该何去何从？

　　在福利院长大的无臂女性福佳艺（佟丽娅 饰），没有被生活掩埋，反而天生有着一股不服输的劲儿，活成了一颗倔强的种子。她与同在福利院长大的听障少年福满多（黄明昊 饰）情同姐弟，两人一路相互支撑。姐弟俩平静的生活被一个突如其来的婴儿（罗三穗 饰）打破，由此也唤醒了佳艺对生活的全新渴望和追求。面对随之而来的矛盾和抗争，民警张扬（李宗恒 饰）、福利院院长李梅（刘丹 饰）、年轻女性张俪（曾梦雪 饰）逐一登场。面对善与善的残酷对抗，这对福利院姐弟该何去何从？

　　在福利院长大的无臂女性福佳艺（佟丽娅 饰），没有被生活掩埋，反而天生有着一股不服输的劲儿，活成了一颗倔强的种子。她与同在福利院长大的听障少年福满多（黄明昊 饰）情同姐弟，两人一路相互支撑。姐弟俩平静的生活被一个突如其来的婴儿（罗三穗 饰）打破，由此也唤醒了佳艺对生活的全新渴望和追求。面对随之而来的矛盾和抗争，民警张扬（李宗恒 饰）、福利院院长李梅（刘丹 饰）、年轻女性张俪（曾梦雪 饰）逐一登场。面对善与善的残酷对抗，这对福利院姐弟该何去何从？

　　在福利院长大的无臂女性福佳艺（佟丽娅 饰），没有被生活掩埋，反而天生有着一股不服输的劲儿，活成了一颗倔强的种子。她与同在福利院长大的听障少年福满多（黄明昊 饰）情同姐弟，两人一路相互支撑。姐弟俩平静的生活被一个突如其来的婴儿（罗三穗 饰）打破，由此也唤醒了佳艺对生活的全新渴望和追求。面对随之而来的矛盾和抗争，民警张扬（李宗恒 饰）、福利院院长李梅（刘丹 饰）、年轻女性张俪（曾梦雪 饰）逐一登场。面对善与善的残酷对抗，这对福利院姐弟该何去何从？

　　在福利院长大的无臂女性福佳艺（佟丽娅 饰），没有被生活掩埋，反而天生有着一股不服输的劲儿，活成了一颗倔强的种子。她与同在福利院长大的听障少年福满多（黄明昊 饰）情同姐弟，两人一路相互支撑。姐弟俩平静的生活被一个突如其来的婴儿（罗三穗 饰）打破，由此也唤醒了佳艺对生活的全新渴望和追求。面对随之而来的矛盾和抗争，民警张扬（李宗恒 饰）、福利院院长李梅（刘丹 饰）、年轻女性张俪（曾梦雪 饰）逐一登场。面对善与善的残酷对抗，这对福利院姐弟该何去何从？

现代版本的《现代启示录》，而且结尾更混沌了。相比于政治更关注的是战争怎样扭曲人，因为摄影机的侵犯性和伦理道德可能远比枪支更复杂

1. 非常喜欢的侧写战争视角 2. 视听非常好 3. 对记录影像的人是有反思的 4. 白宫之战里年轻的女记者和军人都完全异化成为机器了，女主之死正是女二成为机器的最终标志 5. 开头的静音非常好，片中很多配乐初听起来很怪异但是细想很巧妙。战争场面中插入各种摄影，好像在间离，但情绪完全延续得上，非常微妙。

1.对美国战地记者第四权的表现：战争中保持中立的乌托邦小镇之安乐平和，是楼顶站着的人带来的，保证新闻记者的客观独立性也是楼上的人（民主制度）带来的。2.「你是哪种美国人？」这是带有对战争＋大场面＋大制作的期待去看这部电影的观众，会迎来绝对的期待错位。杰西普莱蒙的表演真的是把我吓着了。3.我喜欢这部电影所探讨的是对人「有机体」的展现，人在「职业性」「专业性」和人性间的选择和揭示，人与人之间的代际关系：长大后我就成了你。李一开始对杰西生死的不在意，慢慢呈现出个体的反思——怜爱——情感——牺牲，展现人性和职业性的灵魂互换。

记者的夙愿、国家的灭亡。制造一个虚空的历史临场来终结一切，实在是太美的电影。即便是这样极富戏剧化的设定也依旧能看到其人文史观的些许痕迹。自开场后愈来愈多的疑问都随着打破寂静的枪声烟消云散，恒定的政治张力混淆躲藏在视听中，从而造就了如此令人精神衰弱的荒诞神经，一如当下此刻——这是Jessie手中镜头与混沌现实的战争，即便我们从未真正了解到真相，但我们却时刻感知着来自真相的恐惧，这就更接近历来A24惊悚片的核心。从立项诞生之时就已注定被误读的宿命，加兰完全并不在乎法西斯总统的结局，也不呼喊镇压的血腥屠杀，甚至更不屑讲述战争的起源和延续，他只在乎被媒介裹挟漂泊的个体在崩裂版图上试图力挽狂澜的无力，大多数人也只能作为看客和受害者被置于边缘，用眼睛和镜头见证捕获，作为加兰的谢幕电影来说简直不能更合适。

首先，这不是战争片或动作片，这是个文艺片（毕竟 A24 出品）。战地记者是一个非常特别的群体，他们是直接面对战争场面，并且在生存的前提下去冷静记录，然后再将这些信息传递给大众。而本片虚构的美国内战中，美国的战地记者又该如何面对本土内战中的撕裂和分歧？可惜本片没给出任何答案，只是试图像那些战地记者一样，「冷静客观」地记录下一切就可以了……但战争不一样，每个人都要分出阵营。而内战更不一样，同文同种却你死我活，阵营立场就更加重要，甚至比发生了什么更重要。「内战」在本片中只是一个噱头，但此时此地，此情此景，只有噱头是不够的。（20240601影院观影，看完 IMAX 版后将 4 星改为 5 星，觉得这是加兰最好的一部电影，比《机械姬》都好。视听节奏和氛围，以及表演和故事主题的结合，确实非常出色。）

这部电影最有趣的地方是： "where are you from?" “HK” "Oh,China" 砰！ 很多人似乎意识不到，“民族”是外部认知构成的内部共识，就像“中华民族””对应的是“洋人列强”，“汉人”对应的是“蛮夷”。 一个中华文化圈内的黄种人，在外人看来他就是中国人，不管他的政见是什么。